נשיאת בית המשפט העליון. תקנות חדשות נועדו למנוע ערעורי סרק, אז למה העליון לא אוכף?

הוא שמאלני, פוליטי, מנותק מיהדות ולעיתים מהמציאות ומרשה לעצמו לפלוש לתחומים לא לו" בהמשך אמר עמית כי הוא לא רואה סיכוי לערעור, והמליץ למכון ויצמן למשוך את הערעור, ואם לא ימשכו, "יחולו על זה התקנות החדשות"
במקרה אחר, קבוצת ידיעות תקשורת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ערעורים על פסקי דין שנתן בית המשפט המחוזי כאשר הוא עצמו היה ערכאת הערעור כלומר תיקים שהחלו בבית משפט השלום , וכן החלטות ביניים שניתנו בבית המשפט המחוזי - הם ערעורים ברשות בלבד, ויש לבקש את הרשות, בדרך של "בקשת רשות ערעור"

של בית המשפט העליון ב.

28
בית המשפט העליון
דיון נוסף מאושר על ידי נשיא בית המשפט העליון או על ידי מי שהוא מינה לכך, אם ההלכה שנפסקה עומדת בסתירה להלכות קודמות של בית המשפט העליון, או אם בשל "חשיבותה, קשיותה או חידושה" של ההלכה ראוי לדון בה בהרכב מורחב
​דבר נשיאת בית המשפט העליון
המחיר הנקוב בחוזה יכלול מע"מ; ג
נשיא בית המשפט העליון
בתיק אחר, שעסק בערעורים הדדיים הנסבים על גובה הפיצוי שנפסק בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, השופט עמית כתב כי מצא "כי דין ערעורו של המערער להתקבל חלקית, ואילו דין ערעור המשיבה להידחות"
לפי עדותה של בנאומה בכנס , תיקים רגישים מועברים על ידי צוות היומן ללשכת הנשיאה שמעבירה הנחיה שקובעת את זהותו של ראש ההרכב שישב בדין; יתרה מכך, בתיקים שבהם נערך דיון נוסף ההרכבים נקבעים באופן בלעדי על ידי הנשיאה, ולפי עדותה היא בוחרת אותם בדרך כלל משיקולי ותק ואילוצי לוח זמנים לא תמיד היו כל תקני השופטים בבית המשפט העליון מאוישים
בשנת 1994 הורחב מספר השופטים ל-14 ובשנת 2009 הועלה מספר השופטים ל-15 הנאשם ביצע את המעשים בביתו ובבית אימן של הקטינות, תוך שניצל את קרבתו המשפחתית, את מערכת היחסים ההדוקה בינו ובין בתו, בעלה והנכדים – ובפרט את האמון שניתן בו כאשר ניתנה לו גישה חופשית לבית המשפחה

במקרים מסוימים, רשאי הרכב השופטים הדן בתיק להחליט על הרחבת ההרכב.

26
נשיא בית המשפט העליון
עד להקמת בניין זה, שכן בית המשפט במשך עשרות שנים בבניין ותיק ב שבעיר
נשיא בית המשפט העליון
הנה דוגמה בולטת וקיצונית: בערעור שהגיש מכון ויצמן נגד פקיד השומה, התקיים דיון קדם-משפט אצל השופט עמית
השלמת פרטים חסרים בחוזה: בעקבות פסק דינו החדש של בית המשפט העליון בעניין וייס נ' בן חיים
כדי להבטיח שימוש מושכל בהגשת בקשות, נקבע בתקנה 53 כי מיד בתום כל דיון בבקשה יחליט בית המשפט אם לחייב ואת מי מבעלי הדין בהוצאות הבקשה, זאת במנותק מתוצאת ההליך העיקרי, אלא אם כן מצא כי קיימים טעמים מיוחדים שלא לחייב בהוצאות כאמור
בינואר התקבל בכנסת תיקון ל שנועד לשנות את הלכת אפרופים ולהגביר את הוודאות המשפטית, אולם עד שבית המשפט יפסוק בעניין זה, קשה להעריך אם מטרה זו הושגה כך, לפני שהקונה הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי, הצדדים ניסו להגיע להסכמות ביניהם, אולם ניסיון זה נכשל
בהרכב הנוכחי נכון לאוגוסט 2019 נכללים 12 שופטים ממוצא אשכנזי בהם שלושה שגדלו ב, ב וב ועלו לישראל ואחד ממוצא שני שופטים ממוצא ושופט אחד כיום, אם כן, מכהנות ארבע שופטות בבית המשפט העליון: אסתר חיות, דפנה ברק-ארז, ענת ברון ויעל וילנר

כ בבית המשפט העליון מכהנים המכהן גם כשופט של בית-משפט שלום ו.

20
תקנות חדשות נועדו למנוע ערעורי סרק, אז למה העליון לא אוכף?
אשר על כן, הערעורים נדחים
נשיא בית המשפט העליון
בהתאם לחוק ועדות חקירה, ה'תשכ"ט-1968, לאחר שהוחלט על הקמתה של , קובע נשיא בית המשפט העליון את הרכבה
‘העליון’: הסבא בן ה
תקנה זו קובעת תנאים, אשר בהתקיימם תיערך פגישת מידע, היכרות ותיאום מהו"ת לבחינת האפשרות ליישב את הסכסוך באמצעות מנגנון חלופי ליישוב סכסוך