שיטת האלקטורים. שיטת האלקטורים: כך בוחרים נשיא

נשגב מבינתי מדוע משתמשים בשיטה זו עד היום המדינות מסודרות משמאל לימין לפי גודל אוכלוסייה; ככל שהאוכלוסייה במדינה קטנה יותר, אלקטור יחיד שלה מייצג פחות בוחרים ובכך לכל בוחר בה יש השפעה רבה יותר על תוצאת הבחירות
עם זאת, ראוי לציין שהדבר מעולם לא השפיע על התוצאות קחו לדוגמה את הילרי קלינטון שקיבלה ב-2016 כשלושה מיליון יותר קולות מטראמפ, אבל בסופו של דבר ראתה את השבעת הנשיא החדש מהיציע

תושבי קליפורניה אינם עבדים, אבל בחבר האלקטורים הם שווי ערך של "שלוש חמישיות של בן אדם".

שיטה תמוהה
מכיוון שהאלקטורים הם לרוב בכירים במפלגתם במדינתם, אין זה סביר שיצביעו כנגד מועמד המפלגה
270 אלקטורים לניצחון: כל מה שצריך לדעת על שיטת הבחירות
כל מדינה שווה מספר מסוים של אלקטורים: קליפורניה שווה 55 אלקטורים, פלורידה 29 אלקטורים וכו'
שיטה תמוהה
ב-2011 הוצג חישוב המראה כיצד במרוץ של שני מועמדים, ניתן להגיע לנשיאות עם 22% בלבד מקולות הבוחרים
נשגב מבינתי מדוע משתמשים בשיטה זו עד היום נו, אבל בעצמך הצבעת על הסיבה המקורית, שהיתה נכונה לזמנה לפני יותר מ 200 שנה, כעל סיבה סבירה לקיים את השיטה הזו אז
רשתות החדשות המובילות בארה"ב צפויות לפרסם את תוצאות המדגמים זמן קצר לאחר סגירת הקלפיות, וייתכן שאחד המועמדים יכריז על ניצחון או הפסד מיד לאחר מכן מסומנות ב-P צהוב בחירות בהן התקבל רוב אלקטורלי ללא רוב קולות הבוחרים

יתר על כן, שיטת האלקטורים היא גם ניסיון לוודא שכוחן של המדינות הקטנות לא יאבד ממשמעותו.

חבר האלקטורים
בבחירות של 2016 נדרשו להן כמה שעות נוספות כדי , אך ניצחונו נראה די ברור כבר בשעות הקטנות של הלילה
שיטת האלקטורים: כך בוחרים נשיא
רק הנשיא וסגנו עומדים לבחירה? במקום זאת, הם בוחרים את חבר האלקטורים שכולל 538 אלקטורים שמתחלקים באופן לא שווה בין 50 המדינות ו-וושינגטון הבירה
דבר אליי באלקטורים: כך בוחרים את נשיא
שיטה זו מאדירה את כוחן הפוליטי של המדינות הקטנות בכך שהן מיוצגות על ידי שלושה אלקטורים, חצי אחוז מכלל האלקטורים, בזמן שאוכלוסייתן עלולה להיות קטנה מאחוז זה ביחס לאוכלוסיית ארצות הברית כולה